Vladimir Voronin în vizită la Liceul teoretic “Petre Ştefănucă”. Cum a fost cu adevărat.

Joi, pe 20 martie, preşedintele însoritei Republici Moldova a vizitat liceul în care învăţ.
Iată ce zic cîteva surse informaţionale din RM despre acest eveniment.
linkul 1
linkul 2

Şi, fiind sigur că nimeni nu va citi informaţia de pe resursele linkate, o rezumez eu: domnul Preşedinte a vizitat liceul la rugămintea elevilor. Le-a răspuns la întrebările care îi frămîntau pe elevi, care, la rîndul său, erau legate de sitemul nostru educaţional. Peşedintele a vorbit despre perspective de angajare în cîmpul muncii în RM, de mărirea numărului bugetarilor, de lichidarea unor categorii contractiere (poliţişti, medici generali), de “Bursa Preşedintelui” şi de lichidarea corupţiei în instituţiile de învăţămînt.

Sînt sigur că nu-mi va ajunge o jumătate de oră pe care o am la dispoziţie să formulez toate întrebările/răspunsurile, aşa că voi începe cu cele mai subliniate cazuri.

“Nu credeţi că din cauza admiterii în bază de BAC noi, cei din mediul rural avem o prea mare concurenţă, pe cînd acei din municipii au şaizeci de procente din locuri bugetare? N-ar fi mai bine să fim egali, să avem examene de admitere?”

Asta am pus-o eu. Eu admit că nu era corect formulată, eu admit că sistemul cu BAC e cu mult mai convenabil, că în modul în care se desfăşoară azi reduce la minim corupţia. Eu înţeleg că preşedintele nu era pregătit pentru a răspunde oricît de coerent la întrebare, însă răspunsul dumnealui m-a doborît:

Da şi, vrei chiar fără concurenţă deloc?

MNDA…
Nu, după asta a răspuns normal, n-am obiecţii, a spus că se opune procesului de la Bologna şi că nu e în stare nici Ministerul, nici el însuşi să schimbe ceva. Okei, mai departe omit cîteva întrebări pînă a ajunge la una:

Programa şcolară e cam complicată. N-aţi putea să o uşuraţi un pic?

OOO DAAA, să fi fost eu rus, aş zice că-i un OTJOG de calitate. Şi într-adevăr e: băiatul nu are idee de carte. Se arată prost faţă de preşedinte, pierzînd astfel un punct. 1-1? Cred că da. Nu cred că răspunsul contează, nu e unul semnificativ: e despre ceva că nu se mai poate mai uşor, ci dimpotrivă, se planifică să fie mai greu ş.a.m.d.

Aş vrea să mă interesez despre bursa preşedintelui, cum aş putea obţine-o?

Preşedintele l-a informat frumuşel pe elev despre modul în care se obţine bursa preşedintelui la facultate, despre suma pe care o constituie şi ceva de genu’ ăsta. Aici eu am rămas puţin şocat de capacitatea lui de a formula într-un timp destul de scurt răspunsuri destil de ample. Însă ce a urmat m-a frăpat de tot. Preşedintele l-a întrebat pe Dumitru, autorul întrebării cu bursa, unde acesta vrea să-şi facă studiile. “Peste hotare”, a răspuns Dima. “Atunci în faţa mea tu nu eşti om”, zise Voronin şi trece spre o altă întrebare. Pe de o parte, Vladimir are dreptate (nu într-un mod atît de brutal, dar fie), iar pe de altă parte, Dumitru, care a participat la olimpiadă mondială la biologie are şi el dreptate. 1-1 în continuare? Aha.

De ce Moldova nu aderează la NATO ca să putem circula liber prin Europa?

O da, asta e tare. Nu numai că iese după rubiconul de întrebări legate de procesul educaţional din MD, dar şi face o gafă încurcînd NATO cu perjăli.
Am pierdut trei puncte deodată: am devenit dezinformaţi politic. Deci, preşedintele a venit să ne aducă informaţia corectă. A adus-o, numai că cu puţine condimente. În rimul rînd a spus că NATO e un bloc militar ş fseo takoe. Apoi a explicat că RM după Constituţie e un stat NEUTRU şi nu i se permite să intre în alianţe militare. Tupaia atmazka. Apoi a mai remarcat ceva: RM nu trebuie să aibă alte forţe militare dislocate pe teritoriul său. Asta-i una bună. La scorul de 4-2 în favoarea dumnealui întrebarea asta nu putea fi omisă.

Cînd se va rezolva problema transnistreană?

OIPLEA! Dragă Vadim, dacă ai fi făcut efort şi ai analiza presa de marţi şi miercuri, nu ai pune întrebarea asta. 5:2 I hate losing.
Voronin a răspuns că problema e un complot al duşmanilor care au făcut-o aşa ca ea să nu fie niciodată soluţionată, însă ea va fi. Atît.

De ce nu deschideţi încă un consulat al României pentru că e rînd mare la acesta?

hmmm. Ambiguu: Corina a încercat să ridice problema cu cetăţenia românească. Eu personal sînt deacord cu existenţa unui singur consulat pe teritoriul RM, însă din alte motive. Garantul nostru a răspuns astfel:
Consulatele se deschid pe bază de reciprocitate. La noi e deschis unul acolo, la ei unu. Nu-i sens să mai deschidem încă unul, deci nu-i sens să deschidă şi eu unul la noi.
Apoi moderatorul a încercat să se lase de întrebări politice, au mai fost puse cîteva în legătură cu echipamentul în laboratoare, cu corupţia, lipsa practicii, însă la toate a primit răspunsuri de la sumbru la mai puţin sumbru. Nu era nici unul elocvent că uite iată mîine vin şi dau echipament, nu, au fost de tipul eu amu dau la tăţ echipament, pune-te în rînd ş dacă ţ-a ajiunje, ţ-oi da, da grăieşte, poate ţ-a da şineva rîndu ţîe?.

Cam astea au fost întrebările. Erau puţine, erau puţine importante, însă m-a deranjat întrunirea. Scorul final era vreo 5 la 10, şi nu era în favoarea noastră. Astfel cortegiul prezidenţial a plecat triumfal de la liceu, iar noi am rămas aici, învinşi dar fudui.

E greu să lupţi alături de cei care numai pot striga că i-or tăia pe toţi, pe cînd în realitate nici nu ştiu din ce parte se ţine sabia.